本文目录一览：

• 1、广东中山一网约车司机确诊,这名司机波及到了多少人和场所?
• 2 、和确诊病例同一车厢是密接吗
• 3
  、上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?
• 4、一密是什么意思?
• 5 、密接者隐瞒不报什么责任
• 6
  、一高铁列车长确诊!车上所有密接人员已集中隔离

广东中山一网约车司机确诊,这名司机波及到了多少人和场所?

1、022年7月11日
，广东中山一网约车司机确诊，这一信息给整个地区带来了很大的恐慌 ，毕竟网约车司机接触的人群 、场所是非常多的
。根据相应的介绍可以得知
，这名司机是经常会从外省到广东跑网约车的，人又住在中山 ，所以来回的地区比较多。根据后续的调查
，这位网约车司机在短短一个星期，前往9个街镇园区 。

2
、广东中山最近零星出现了一些疫情 ，不仅有普通的市民被感染新冠病毒
，就连某网约车司机也因为感染而被确诊，根据目前的调查结果 ，这名司机其实也是被他人感染的
，他并不是传染源
。

3、中山市开网约车月收入大概在7000 - 15000元，处于中等偏上水平。主流平台如滴滴 、T3出行等 ，司机月薪集中在8000 - 12000元，全职且接单活跃者可达15000元 。不过
，不同工作模式收入有别
。

4
、未来规划：新手司机是否后悔还取决于他们对未来职业发展的规划。如果他们将网约车视为短期过渡，并计划在未来寻找更好的职业机会 ，那么他们可能更容易接受当前的挑战 。然而
，如果他们希望将网约车作为长期职业，那么他们可能需要重新评估自己的职业规划和期望
。

5、网约车司机使用外挂抢单程序获刑 近日 ，中山市第二人民法院宣判了一起涉及违法开发 、销售出租车抢单作弊器的案件。被告人刘某等三人因在网络上购买并使用“闪电侠
”“暴力兔”等外挂抢单程序为滴滴司机挂机抢单
，被判处有期徒刑，并收缴违法所得 。

和确诊病例同一车厢是密接吗

1、密接的判定标准密接指与确诊病例或疑似病例有直接接触的人群 ，判定需满足以下条件：接触类型：与病例或疑似病例存在面对面交流
、同居、同乘交通工具（如飞机邻座 、火车同一车厢）
、共同就餐等直接互动
。

2、和确诊病例同一车厢是密接。根据疫情相关规定
，密切接触者是指和确诊病例症状出现前5天，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 。在同一交通工具并有近距离接触的人员 ，包括交通工具上照料护理人员 、同行人员
，均被视为密切接触者。因此，和确诊病例同一车厢属于密切接触者的范畴
。

3
、所以 ，由此可知，和确诊病例同一车厢的话算是密接人员
，建议第一时间上报给所在地的疫情防控部分，主动告知密接的情况 ，并积极配合防疫。和确诊患者去过同一个地方需要隔离吗 2视情况而定 。

4、查询个人情况点击“查自己 ”选项
，系统将显示是否为密接人员，并附上高铁密接的界定说明
。查看界定标准结果页面会明确高铁密接的判定条件 ，例如座位相邻范围 、接触时间等。补充说明判定核心要素 空间距离：通常指同排座位（前后三排）及左右相邻座位乘客 。

5
、密切接触者的核心定义密切接触者指与确诊病例、无症状感染者或疑似病例在发病前2天至隔离治疗前
，存在以下接触情形之一且未采取有效防护的人员：近距离接触：与病例共同居住 、学习
、工作，或直接护理患者（如家庭成员、医护人员）
。

上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?

不合理 ，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接
，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天 ，这种做法是可以理解的 。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接
，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的
。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由 ，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集
，而且轨迹确实很复杂。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接 。这段通话也在网上引起了很多的关注
。有人认为是疫情防控过度的现象导致的 ，但有人却认为其存在合理性。

没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接
，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群 ，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应
，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离 ，健康码保持了绿色
，没有对他生活造成不良影响
。

一密是什么意思?

1 、“一密
”在古代汉语中的意思是形容一个人说话或做事时的过分夸张或不实之处，与“一迷”意思相近。以下是关于“一密 ”的详细解释：特定含义：“一密
”一词在古代汉语中 ，特别是在戏曲或文学作品中
，常被用来形容说话者的夸张行为 。这种夸张可能表现为对事实的夸大，或者是在描述中加入不必要的细节 ，使得原本简单的事情变得复杂
。

2、比如一确诊病例，通过流行病学调查得知其坐过网约车
，网约车司机就是“一密”，公安部门通过大数据平台 ，把曾坐过网约车的人的数据信息推送给密接排查组
，再对这些人进行排查核实，调出他们的行动轨迹 ，确定“二密 ”人员名单。

3
、一次一密（one-timepad）指在流密码当中使用与消息长度等长的随机密钥
，密钥本身只使用一次 。具体而言，首先选择一个随机位串作为密钥 ，然后将明文转变成一个位串
，比如使用明文的ASCII表示法
。

密接者隐瞒不报什么责任

1、密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的，可以选择向公安机关报警。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条
，处警告或者200 元以下罚款 。情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处 500 元以下罚款
。

2、不报备行程公安机关将依法依规追究责任。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员
，公安机关将依法依规追究责任 。

3 、不行，不得隐瞒
。缓报 ，谎报旅行史密切接触史
，办法规定，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理 ，构成犯罪的依法追究刑事责任。不履行报告职责 。隐瞒
，缓报或者谎报个人健康，旅行史 ，密切接触史等相关信息。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务
。

4
、首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定
，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的
，应当依法承担民事责任 。 其次承担行政责任
。

一高铁列车长确诊!车上所有密接人员已集中隔离

G2190次（成都东至上海虹桥）列车列车长唐某于3月30日16时许被检出阳性，该列车立即中断行程停靠娄底南站 ，所有密接人员已闭环转运至集中隔离点进行集中隔离医学观察。 具体事件经过及措施如下：事件通报与列车停运3月30日16时许，铁路部门通报G2190次列车列车长唐某核酸检测呈阳性 。

成都至上海一高铁出现确诊病例
，车上所有密接人员已集中隔离 3 月 30 日 16 时许，G2190 次（成都东至上海虹桥）列车列车长唐某被检出新冠病毒核酸阳性
。铁路部门迅速响应 ，要求该列车立即中断行程
，停靠娄底南站，并对相关人员进行管控。

四川省新增3例确诊病例 ，其中乐山市报告2例
，遂宁市报告1例 。这2例乐山确诊病例系一对夫妻，他们从上海乘坐飞机抵达成都 ，随后乘坐高铁返回乐山
。与列车长的活动轨迹不同
，列车长在乐山被检测出阳性，但由于在乐山的检测结果被计入了其他地区统计 ，因此未被计入乐山的病例。

有关部门第一时间对这辆高铁的行程进行了中断
，对车上所有接触过的人员进行全面的核酸检测，并且进行分布隔离 ，对车上所有的密接人员进行居中隔离，对铁路上的工作人员也进行密切的观察 。